När det här skrivs är försvarsförhandlingarna mellan regeringen och oppositionspartierna (utom FP som nu hoppat av och SD och V som inte var inbjudna) fortfarande pågående. De har dragit ut på tiden rejält och uppenbarligen ligger man långt ifrån varandra hur mycket mer pengar försvaret behöver 2016-2020.
Folkpartiet har krävt mest under den tidsperioden, 17 miljarder. Vilket också är närmast vad försvaret behöver för att uppnå sin anorektiska insatsorganisation 14 som väl på plats (2023 ?) saknar förmåga att försvara landet mer än en vecka på ett i förhand känt ställe i landet. Förutsatt naturligtvis att man får gott om förvarning. Och just det ja, IO14 är dimensionerad för ett pacifistisk omvärldsläge...
Detta är självklart helt oacceptabelt. Försvaret behöver tvåsiffriga tillskott årligen för att återfå en förmåga som skapar en så stor tröskeleffekt att vilket land som helst tänker sig för både en och två gånger innan man får för sig att militärt angripa Sverige. Målet är inte att kunna vinna ett krig mot en stormakt men att leverera så höga förlustsiffror och materialförluster för en motståndare att det inte ska vara värt besväret. Finland lyckades under andra världskriget stå emot en rysk ockupation tack vare de enorma förluster som åsamkades ryssarna. Ett liknande förhållningssätt har under större delen av kalla kriget även Sverige haft. Men nu tycks det vara något man helt har glömt bort. Vad har hänt med Sverige, är det mindre värdefullt idag ?
Istället för att förhandla om några kronor hit eller dit måste ju diskussionen röra vilka uppgifter man vill att försvaret ska lösa. Sedan får det kosta vad det kostar helt enkelt.
Såväl flygvapen, marin som armén har mängder med uppgifter som ska lösas och alla vapenslag behövs för ett framgångsrikt försvar. Det handlar också om vi vill ha någon förmåga att möta fienden innan den når svensk mark. När fienden väl fått fäste hos oss är det bara armén som kan kasta ut den. Men flygvapnet och marinen kan bekämpa en fiende långt utanför Sveriges gränser.
Var öppen och tydlig mot svenska folket om vad vi ska offra och varför det inte är ok att ge försvaret en trovärdig försvarsförmåga som vi hade under lång tid av det kalla kriget. När det gäller försvarsanslag ska det manglas i evighet för minsta krona men när andra myndigheter skriker efter fler miljarder behöver man bara säga "Öppna ditt hjärta...." sedan löser sig resten. Synd att det inte vore så enkelt även här för något som i grund och botten är en stats viktigaste uppgift...
Såväl flygvapen, marin som armén har mängder med uppgifter som ska lösas och alla vapenslag behövs för ett framgångsrikt försvar. Det handlar också om vi vill ha någon förmåga att möta fienden innan den når svensk mark. När fienden väl fått fäste hos oss är det bara armén som kan kasta ut den. Men flygvapnet och marinen kan bekämpa en fiende långt utanför Sveriges gränser.
Var öppen och tydlig mot svenska folket om vad vi ska offra och varför det inte är ok att ge försvaret en trovärdig försvarsförmåga som vi hade under lång tid av det kalla kriget. När det gäller försvarsanslag ska det manglas i evighet för minsta krona men när andra myndigheter skriker efter fler miljarder behöver man bara säga "Öppna ditt hjärta...." sedan löser sig resten. Synd att det inte vore så enkelt även här för något som i grund och botten är en stats viktigaste uppgift...
